« 2006年12月29日 | TOPページへ | 2006年12月31日 »

2006年12月30日の記事

● フィギュア全日本選手権


「安藤美姫」に 良いモノを観た。(ToT)




女子のカーリングとバレー・ボール そしてフィギュア・スケートを観るのが私は大好きだ。


3つの競技 それそれ、ここ数年 世界でも良い試合を見せて貰える程 レベルも高く選手層も厚い。


ずいぶん昔の事のように感じるけど 荒川静香がトリノで金メダルを取ったのも よく考えれば今年の話で 荒川がアマチュア競技から引退し、その後を… と熱い争いが行われる中 フィギュアにおける私の興味は

画像

「浅田真央」と


画像

「安藤美姫」


このところ、浅田の成長が著しく すっかり、安藤は陰に隠れそうな程だが 私は個人的に安藤の方を応援している。

(浅田批判じゃないから 誤解しないように^^;)


個人的 私は安藤と話した事無いので 全ては私の勝手な想像だが…^^;


私は トリノ前後から最近の安藤をTVで観ていて「強くなったなぁ」と感心せずにいられない。


それは 荒川の金メダル以降 世間の注目度がアップしたとみるや ハイエナの様に群がるマスコミと 単なる興味本位のインタビューや報道


特に安藤に対しては 事ある毎に「4回転は飛ぶのか?」ばかりのレポーター


それを見るにつけ 私は「アホか」と腹立たしい限り。


たしかに4回転は大技ではあるけれど、4回転さえ決まれば それで勝てると言うものでは無い。


フィギュアの様な採点競技は 総合点での勝負なのであり、最近は 微妙に言い方が変わったが 昔風に言えば「芸術点」のウェイトだって大きいのだ。


で、あらためて トリノの荒川の演技を見ると「あぁ、やっぱ金メダルだなぁ」と 納得させられる部分がある。


それは「ジャンプが決まったか?」って部分では無い。


ジャンプを決めた後の 次の姿勢への滑らかな移行、上げた脚を下ろす時の優雅さにある。


だから、そういう観点で安藤の演技を見ると

画像

画像

ただポーズがビッと決まるだけじゃなく そこから次への姿勢に変化する様の滑らかさが格段に向上している事に気づくのだが 解説者でも そこをきちんと指摘したのは荒川静香だけで 八木沼も伊藤も 目の玉は節穴か?と 問い詰めたい。


が、今回 私が記事にしようと思い立ったのは…


画像

画像

画像

画像

今回、安藤はジャンプの着地に失敗し その後、肩の負傷が悪化して 途中、よもや演技を中止か?と思わせる場面があったわけだが…


それについて とやかく今朝のスポーツ紙では取り沙汰されているけれども 疑問呈示や美談仕立ての記事ばかりで ブタネコ的に本質をついた記事が無いのが腹立たしい。^^;


まず、負傷がガセ… そんな疑いについて指摘しておきたいのは


画像

上の画は 負傷の後、ビールマンスピンをしている場面なのだが これを見て 安藤の左手に注目するといい。


というのは 左手で右手の手首より下の部分を掴んでいる… これって 肩が痛んだ時に自然にこうなるのよ 人間の身体って


片手のビールマンであれば もちろん、左手で右手なんか掴まない。


両手のビールマンであれば 左手は右手の手首では無く 左手の指先ぐらいはスケート・エッジの根本を触れるぐらい もっと高い位置にあるはず。


つまり、右手だけでは脚を持ち上げられず、左手を添えずにはいられなかった… というのが自然の解釈であり、肩を壊した経験のある人ならば この解釈に異論は無いと思う。


で、負傷がガセか否か… そんな話は 実はどうでも良い。^^;


もっと、重要な部分は

画像

演技のフィニッシュを決めた後…


画像

画像

安藤は 健気に笑顔を見せようとすらしたのだ。


これが、どっかの選手なら 両手を顔の前で組み、さも「辛かった」「頑張った」みたいな苦しそうな表情で 神や採点を祈るような仕草さえ見せる。


知る人ぞ知る話で言えば 昔のトーニヤ・ハーディングなんて人物ならば 自分が如何に不運で不幸か… みたいな事を喚きながらジャッジや観客に泣いて懇願するまであるだろう。


スケートの「演技」と 役者の「演技」 字が同じぶん 相通じるモノはあるのかもしれないけど、一度ならともかく 何度も同じ演技を見せられると 飽きるし、薄くなる。


役者なら話は別だが、フィギュア選手の場合 もし、本当に 辛くて苦しくても そこを「ニコッ」と笑ってみせる心意気の方が 私は高く評したいと思っている。


安藤は泣き顔なんか見せず

画像

多少は痛そうな表情や素振りは見せたけど


画像

淡々と演技後のインタビューに応えていた。


この様子を見て 本当に(いろんな意味で)「強くなったなぁ…(特に”心”が)」と感心すると同時目頭が熱くなった。




それにしても… なんとかの一つ覚えの様に「4回転」を連呼するマスコミって 何なんだろうねぇ? 本当に「4回転」を見たいのなら 無用なプレッシャーをかけるようなインタビューは慎む気配りが出来ないのかな?



● 大奥 ~もうひとつの物語~


大奥スペシャル ~もうひとつの物語~ を見た。




画像

画像

フジ系で放映された「大奥スペシャル ~もうひとつの物語~」


今回の主役が


画像

「深田恭子」だと判った時点で この作品には期待は全くしてなかった。^^;


だから、場合によっては見なくても良いか…ぐらいに思っていたのだが、キャストに「木村多江」の名前を見つけて 俄然、気合いが入った。^^


画像

画像

「(のちの法心院)」というテロップを見て


「あ~、成程 今、上映中の映画の”その前”的作品なんだな…」


と、察し 上の画の木村多江の しなだれ方や、薄い眉毛に ちょいときつめの目…を垣間見て 個人的に期待している「木村多江の悪女」像を刺激され ゾクゾクした。^^


が、結論から先に言うと「木村多江」の このスペシャルの登場場面は上の1シーンのみ

(10秒も無い orz)


後は 延々と 富豪刑事が赤い奇跡で旅館の女中みたいな 大奥の下働きを見る羽目になるとは…(-.-")凸




ま、収穫が無かったわけでも無い。


それは、


画像

画像

「貫地谷しほり」の時代劇姿が なかなかオツだと判った事。

(注:貫地谷しほりは「大奥 華の乱」にも出演している)


特に


画像

この「笑み」は なかなか良かった。^^


ま、そんなわけで 僅か数秒の「木村多江」にガッカリしつつも…


番組終了後、「御約束」の様に流れた映画版「大奥」の番宣に


画像

ほんの一瞬だけだが もう一度「木村多江」が見れたから 口直しになったよ。^^;




● 壬生義士伝


ちょいと趣向があり、今回は まず「壬生義士伝」を語ってみようと思う。




画像

2002年公開の映画で 原作は「浅田次郎」


主役は


画像

新選組隊士 吉村貫一郎(中井貴一)


と、対照的な存在として


画像

斉藤一(佐藤浩市)




さて、「新選組」という存在は その名は多くの日本人に知られてはいるけれど、どういうメンバーで どういう行動をした集団なのか?については あまり知られてなく、「正義」の集団という見方と、「公儀の名の下に 勝手な行動を行った暗殺集団」という見方など 解釈も大きく分かれている。


徳川幕府が崩壊し、明治維新の中で 新政府へと体制が変わる中、様々な人物や集団が行動を起こしたわけだが、その中で 新選組の存在や関わったとされる事柄は 江戸から明治への時代の変遷を語る上で欠かす事は出来ないのに なんで、新選組がどういう存在だったのか 多くの日本人は知らないのだろうね?


私は こういう部分に 物凄く疑問を抱く。


比較するつもりは無いけれど、例えば「日本史」と並んで「世界史」という科目があるが…


「ゲルマン民族の大移動は いつ、どういう理由で起きたか?」


「100年戦争について簡単に述べよ」


「インカ帝国は…」


まぁ、一部の方々から非難を浴びるのを覚悟で言えば そんなの日本人が知ってなくたって良いのだ。


その代わり、「坂本竜馬が…」とか「新選組は…」とか「西郷隆盛は…」って辺りをもう少し知ってるべきなんじゃないの?… と、思うわけだけど、これが 日本人らしい いい加減さで ほんの約150年前の事なのに「謎」とされた事が多すぎるから、どこまでが正確な事実かを決められず、うやむやなまま放置されている^^;


だから、歴史作家なる人々が 勝手に脚色してキャラクターを創り上げ「近藤勇って こうだったらしいよ」と描いた物が ヒットすると いつのまにか「近藤勇みは こうだった」と歴史上の事実と化したかのごとく語り継がれていたりする。


私が 司馬遼太郎の著作を「面白い」と評しながらも「司馬遼太郎」自身を大嫌いなのは 明治維新時であれば「竜馬がいく」 日清日露の頃なら「坂の上の雲」という著作で 司馬流の解釈を あたかも事実の如く誤認させた事にある。


まぁ、そんな司馬論はおいといて…


新選組と聞くと 「近藤勇」「土方歳三」「沖田総司」という名前は多くの人ならスッと出る。


もうちょっと、マニアなら「永倉新八」「斎藤一」「芹沢鴨」あたりの名前が出てくる。


で、新選組に関する本を何冊か読んだ人じゃないと「新見錦」「山南敬助」の名前はなかなか出てこない。


ゆえに、浅田次郎が吉村貫一郎というマイナーな隊士を主人公に描いた「壬生義士伝」は かつて「司馬遼太郎」や「子母澤寛」が創り上げた虚像に対して 実にユニークなものと私には映ったものだった。


で、映画について触れると…


画像

新選組の隊士の中で異色な人物だったとされる「吉村貫一郎」と その幼馴染みであり、南部藩の家老「大野次郎右衛門」(三宅裕二)をメインに 吉村の生涯を描きつつ、新選組の推移をも描く構成は とかく、近藤勇や沖田総司にばかり目が向きがちな中にあって とても新鮮かつ斬新だと思う。


また、吉村と対極的な人物として


画像

「佐藤浩市」が「斉藤一」を演じているが、この「壬生義士伝」という映画の中だけで見るなら「斉藤一」を「佐藤浩市」が演じるのも我慢が出来るが、この「斉藤一」という人物が 実際には明治維新の後も生き続け、いろんな職(特に 今で言う”警察官”)に就く事を考えれば キャスティング的な部分や、この映画の中での「斉藤一」像には何かが違う感が強い。^^;


「沖田総司」については よく純朴な美青年…という姿で描かれる事が多いけど、実際は違う…という異論も多く この「壬生義士伝」では


画像

画像

「堺雅人」が 茶目っ気と意地悪さをミックスした 一風変わった「沖田総司」を見事に描いていると感じた。


この「斉藤一」と「沖田総司」 原作で浅田が描いた浅田流の解釈が「沖田」には活きているのに「斉藤」には活かしきれていない… その点を浅田ファンの1人として不満に思うのだが… 別な意味でキャスティング的に 実に秀逸だと感じたのは…


画像

画像

画像

画像

画像

画像


大野次郎右衛門の家人「山田辰夫」の存在


画像

画像

多くの人は 上の握り飯のシーンでの印象が強いのかもしれないけど…


画像

吉村の遺品を家族に届ける このシーンも印象深いけど…


画像

この 大野千秋が引っ越す時に「お守り」を届ける このシーンこそ、山田辰夫の真骨頂なんだな(ToT)


で、ひとつだけ個人的視点から述べておきたいのは


画像

ちょっと軽めの「大久保利通」を「津田寛治」が巧く演じていた事。