● ＷＢＣに思う事
長嶋がユニホームを脱いで以来、すっかりプロ野球に関心を持てなくなった私だが、ここ数日の報道を観ていて「なんだかなぁ…」と思う。
と言うのは 過日の「日本ｖｓアメリカ」における 日本側タッチアップの際の審判員の誤審問題だが、ニュース映像を観ていて 確かにアメリカの外野手の捕球の後に 日本の三塁ランナーはベースから離れているから ルール上は問題無く、当初の「セーフ」の判定を翻して「アウト」にしたのは誤審だと思うし、「わざわざ翻しての誤審」というところにも問題の大きさがある。
ただね、本来、あってはいけない事だけど、どんなスポーツに誤審はつきもの…でもあると ある種のあきらめが必要。
野球で言う「クロスプレー」の場合は特に 審判員の立ち位置等、その場の状況ではジャッジに過誤が生じるのは ある部分、許容範囲を考えなければ誰も審判などやらなくなる。
ゆえに、どんなスポーツでもルールの中には「審判のジャッジは絶対」と言うような記述があり、競技によっては「ジャッジへの抗議をする場合は…」と細目を設けてあったとしても「最終的に下されたジャッジは受け止めなければならない」と明記されているものだ。
しかしながら、「誰が観ても誤審じゃん」という とんでもないミス・ジャッジが下される事も実際にある。
そうすると、「誰が観ても明かな誤審」なんだから ルールブックに「審判は絶対」と明記されていても おかしいものはおかしい…として非難が生じる。
「誤審はあってはいけないモノ」である以上 そんな非難も判るのだが…
ここで問題なのはルールブックとは別の概念での非難が許されるのか？という事。
ここが実際に体育会系として 少なくとも高校以上の競技者生活を過ごした者と、そうでない者との認識の違いを文章で表すのは難しいのだが…
たぶん多くの競技者経験は どんなに明かな誤審であっても、一度 それで裁定が下されてしまった以上、甘んじて受け入れなければならない…
判りやすく言えば「仕方が無い」と。
「日本ｖｓアメリカ」での誤審は アメリカ有利の裁定である。
その試合を日本は 惜しくも敗戦してしまった。
では、誤審が無ければ勝ったのか？
それは「勝ったかも」しれないし、「誤審とは関係なく負けたのかも」しれない。
かさねて「もし」を もう一つ言えば「誤審は起きたけれども 日本側は勝った」とか「日本にとって有利な誤審がおきた」という場合は その誤審に対して今と同じ様な論調で非難したのか？ 試しに私は それも世間に聞いてみたい。
「自分の側に都合が良ければ それで良い」
どうもね、マスコミの論調や 道行く人々の街頭インタビューを聞いてると そんなあさましさが滲んでいる時が多く感じるのだ。
綺麗事と不愉快に思われる事を覚悟の上で申し上げれば、残念ながら生じてしまった「明かな誤審」ではあるが、ルール上は それを呑み込まなくてはいけないし、その「誤審」だけに文句を言うのは けっして意味のある事では無いと理解すべきとも思う。
でね、どうせなら もっと文句を言うべきところに文句を言っては如何か？と。
残念ながら生じてしまった「誤審」ではあるが それの再発や、審判に対する不審を取り除く努力をＷＢＣの運営者は行っているのか？とも。
例えば、今回のＷＢＣの審判員のうち、圧倒的比率で地元のアメリカの審判員が多数を占めている…って知ってました？
野球はアメリカの国技だから…とか、開催地がアメリカだから…とか、アメリカの大リーグが野球の頂点だから… そんな理由で納得出来ますか？
全てのアメリカ人審判が アメリカ贔屓のジャッジを下してる…なんて 穿った非難を述べる気は無いが、競技の公平性を考えれば 審判員の比率も考えるべきだし、なによりも自国であるアメリカと日本が対戦している試合に 片方の当事国の審判員がいる…ってのはマズイよね。
要するに、このＷＢＣの運営に関して 私は問題視し、文句を言いたいのだ。
「日本ｖｓアメリカ」での誤審は事実である。
誤審の再発を防ぐ、誤審に対するペナルティ それらを考えた時、少なくとも今回のＷＢＣの期間中は この当該審判員を 以降のいずれの試合であっても審判員として配置しちゃ駄目じゃん。
ところが、この審判員 「メキシコｖｓアメリカ」にも配置され ライトのポールにぶつかった打球をホームランと認定せずにエンタイトル・ツーベースにしてしまった 日本戦の時以上の大誤審をしでかした。
要は このＷＢＣの運営者達は アメリカありきの御都合野郎ばかりなんだ…を露呈したのも同じなのである。
ナメてんのか？ この野郎？
それぐらいの事を言ってやれよ ＞ コイズミ
で、今朝 耳にした話によると…
この二度も誤審したクソ審判、今度の「日本ｖｓ韓国」にも 今のところ審判として配置されているのだそうだ。
そこまで ナメられて 笑ってんのか？ ＞ ナベツネ
得意のモウロクで ワガママのひとつも言ってやれ ＞ ナベツネ
もし、そんなアホ審判が再び登場するのなら
辞退しちゃえ!!! ＞ 王
（ ナボナはお菓子のホームラン王です… って言ってやれ ＞ 王 ）
Posted by ブタネコ at 2006年03月18日 17:56 
