● うごるあさんに 再び捧ぐ
昨日、掲示した「うごるあさんに 捧ぐ」の続編です。
今回も コメントのレスが長くなっちゃいましたので 別記事にさせて頂きました。＾＾；
何時も他人のブログへ来ては自分の意見を語る場にしてしまっている私に対して、この様な扱いをしていただき、真に感謝しております。
と同時に、このような交流のキッカケになり大きな感動を与えてくれたTV版「世界の中心で、愛をさけぶ」の製作者にも感謝します（石丸Pもですよ）
他のブログがどうかは知りませんが、ここは 全然、ノ－プロブレムです。
「ノ－プロブレム」と書きましたが 基本的に私（ブタネコ）の興味が無い話題に関してはスル－しますし、気に入らない場合は 削除したりもします。 御留意下さい＾＾；
【７月１４日 午後１９時３０分 ブタネコ注記】
「うごるあ」さんの御意見・御指摘からは 過去に「あ、そっか…」と気づかせて頂いた事が何度もありますから 歓迎ですよ＾＾
ただし、「（石丸Pもですよ）」という部分だけは不同意です＾＾ 彼とは「あいくるしい」で プラスマイナス・ゼロの関係だと思ってますから＾＾
ちょっと考えが変わったかもしれません
というのはブタネコさんの仰る
「あの世なんて無いって亜紀が言ったんだもん」
という言葉です。
これで私は原点回帰しました。亜紀が「何故自分が」という苦しみから
アボリジニの死生観に救いを見出し、
死はマイナスな事ではない、自分の死にも理由があるはずだ、という考えに行き着き、死に方に夢を求めるようになり、そしてウルル行きへとなって行きました。私がこのドラマに最初に感動したのはまず、そこだったじゃないか、と思い出しました。
死んでもなお、この世での土となって花をさかせ、生きている人の中にずっといる。
これこそが亜紀があこがれた死生観＝このドラマの死生観でした。
その通りだと思います。
その「死生観」は 私にも新鮮というか、とても説得力のあるモノに感じましたから。＾＾
私は亜紀とサクにとって二人一緒にいるところこそ天国なので、そこが死んだ後の世界だろうがこの世であろうが関係無い→よってサクが死んだ後の世界は亜紀と同じ世界にいる事になるのでそこが天国だと思ってラストシーンを人生を走り終えた後の再会としてきました。
そういう解釈もアリだと思います。
ただ、亜紀が空港で「ここ天国だもん」と サクの腕の中で言うシ－ンがあるから、別な解釈が生じたり、意見が分かれる原因になってしまうと思うんです。
が、原点に帰ってみると、亜紀は死んだ後も土となってアジサイを育て、サクを明季が言うが如く支えてきたので亜紀はどこにも行っていない、ずっとサクの中にいたんだ、という事に気づきました、というかそうだったんだという事を思い出しました。
ふむ、そういう解釈もアリですね＾＾
そうなるとサクの死後に再会というのはおかしくなります。
なのでサクの「走り終えた後、笑って君に会えるだろう」の台詞の解釈は
「この１７年間は亜紀を送ってやることが出来ずにいたダメな自分だったけどようやく前へ走り出す事が出来た。これなら人生終えた後亜紀に”オレ、ちゃんと頑張れたよ”って言える人生がおくれるような気がする」っていう意味かな、と今は思います。
ラストシーンはそれの想像、つまり夢・・か。
ブタネコさんの解釈に近寄った事になりました。
結局、
「死んじゃった後の亜紀は どうなっちゃうの？（どこ行っちゃうの？）」
という事に関する解釈によって ラストシ－ンの解釈も含めて 物語全体の解釈が大きく変わってしまうと思いませんか？
私が言いたいのは まさに、そこなんです。
それが「死生観」や「宗教観」の解釈による部分だと思うんです。
一般的に言う「神様が作った天国」が存在する…という認識の上での解釈なら ラストシ－ンを 死後の再会…と解釈するのは自然だと思うんです。
大抵の一般的な多くの視聴者は たぶん、そう解釈するだろう…と思います。
しかし、私は亜紀が 一度は「あの世なんて無い」って言った事を重要視したいんです。
だから、断末魔に「ここ天国だもん」と言う 亜紀の発見した「天国」とは 一般的に言うところの「神様が作った天国」とは違う「天国」じゃないか？と。
そういう視点で考えると
「世界の中心」－＞「愛する人の腕の中」－＞「心の中」－＞「天国」
という構図が思い浮かび サクの「心の中」に「天国」を見出したんじゃないか？と愚考する訳です。
ただ、この場合の亜紀が見出した天国とは あくまでも死後の安住の地…という様な意味であって やはり、一般で言うところの「神様が作った天国」とは違いますから ラストシ－ンを「死後の再会」と解釈するのは 私には説得力が乏しく感じるわけです。
では、１７年後のサクは 亜紀がサクの心の中にいる事を どうやって気づく事が出来たのだろう？… と、考えた時 そこに「亜紀の意思」というべきモノが働いた… と考えると 私はスンナリと理解出来た様な気分になりました。
その「亜紀の意思」とは takuさんが言われた説 そのものです。
ただね、余所で誤解されているようだから申し添えますが、亜紀が霊となって現れて その意思を伝えようとした…みたいな解釈をしているわけではありません。
生前の亜紀とサクの会話の中に 本来であれば、とっくの昔にサクが気づいていてもいいはずのヒントを亜紀が残していると思うのです。
（第５話の「宗教観」「死生観」の会話や 第７話の夜の浜辺での会話です）
ただ、亜紀の死に直面し そういった事に気づけないほどの喪失感に サクが襲われたが故に その後の１７年に至ったんじゃないかな…とも。
で、何故１７年目なのか？という疑問は ちと棚にあげて、サクが ようやく気づくに至るキッカケ… 「亜紀の意思（遺志？）」という意味なんです。
で、ラストシ－ンの解釈を「夢」と考えたのは 記事で述べた通り、亜紀の死を受け入れ、遺灰を撒く事が出来た後の サクの心境やサクが見るべき夢とは どんなものか？と考えた時に ラストシ－ンの様な情景なんじゃないか？と思ったら 私はスンナリと理解出来た…という意味でもありますが、違う言い方をすれば 「視聴者救済の為のシ－ンだ」という解釈をする人々に対して 「自分達ばかり救われた思いをしてるんじゃない」って言いたい気持ちがあるんですね 私の中に。
つまり、「１７年間 サクは苦しんだんだから、この際、サクにも良い夢を見せてやれよ」とでも言えばいいのかなぁ…＾＾；
でも、やっぱりちょっと
＞「生きている間は明季を愛し、死んだ後は亜紀を愛す…」は、腑に落ちません。
何か最終的には明季の気持ちは無視なの？っていう事になるので、どうにか落としどころを苦心して見つけようとするから苦しい解釈になるんだよな・・
やっぱ、腑に落ちませんか…＾＾；
正直言って、私自身も「苦しい解釈」って思ってます＾＾
で、ここは 私も原点に返って
「あの世なんて無い」って亜紀が言ったんだから「死んだ後は亜紀を愛す…」なんて考える必要は無い…と言う事で
「死ぬまで明希と愛し合った」
で、いいかな…と。
ホント、明希の事なんか どうでもいいんです。＾＾；
だって、亜紀は死んじゃったんだもん。
サクは１７年悩んだかもしれないが、私にとっては 今年の正月明けに亜紀の死をＤＶＤ－ＢＯＸで触れてから まだ７ヶ月ちょいしか経ってないんです。
まだ、その喪失感から抜けきれてないんです。＾＾；
（う～ん 言い訳になってませんね、また 怒られそうだ…＾＾；）
Posted by ブタネコ at 2005年07月14日 03:09 
